Bedzie wieksze bum niz Amber Gold ?

Taki niby juz narod madry, nawet w NYT pozytywnie sie wypowiadano niedawno o Polsce, polskim szkolnicwie wyzszym etc. Dla mnie to taki, jak to ktos tu nazwal, swiat rownolegly bodajze, wizja promowana przez kogos ale nie majaca wiele wspolnego z prawda.

Teraz macie to:

samcik.blox.pl/2012/08/Amber-Gold-to-przy-nich-maly-pikus-Piramidalne.html

Jak Amber, jak Amway i inne cuda tego typu, w dupe dostana naiwni a zarobia ci troche sprytniejsi. Nei czas na bardziej masowa edukacje narodu wsprawach pieniedzy ?

Przy okazji, ta polska prezeska  Martha Dominika Królikowski….ta sama liga co Max Kolonko, Sikorski, Kate Rozz, Vinc Rostowski,

Wyskoczyc na troche za granice, zmienic sobie nazwisko dodajac H w Marta albo flacujac Kaska na Kate , lbo Joanna na Dzoanne ( te Krupe te) i juz, po ptokach, droga do kariery w Polsce . Zupelnie jakby nie mozna bylo jednym kliknieciem sprawdzic na necie ze Max Kolonko maieszkal na Jacckon Hights w piwnicy a maz „Kate Rozz” byl sprzedawca gwozdzi.



DISCLOSURE: Moj post w zaden sposob nie nawoluje do stosowania przemocy wobec slabszych, ulomnych na umysle i ciele ani zadnych mniejszosci narodowych oraz wyraza wylacznie moja prywatna opinie.

a Tusk chlał na umór z kumplami

… pozostawiając młodą żonę (w ciąży lub chyba już z dzieckiem) samą sobie. Ze świadomością, że mogą do niej przyjść milicjanci i tajniacy i poznęcać się nad panią Małgorzatą. Olał to, wolał się zachlać przed spodziewanym zatrzymaniem, internowaniem. Do którego jednak – UWAGA – nie doszło…

Tuska, tak jak i Jarosława Kaczyńskiego, nie internowano. Za to internowano Lecha Kaczyńskiego, ponieważ był liczącym się członkiem i działaczem Solidarności.

Dorotko, po co ta marna propaganda rodem z Czerskiej?

wpolityce.pl/artykuly/42624-co-robil-tusk-13-grudnia-1981-pil-wodke-z-kolegami-internowany-nie-byl

niezalezna.pl/35953-tusk-nie-byl-internowany

PS. Jutro będzie o tym artykuł w GPC.

Re: a widzi Pan w tym sprzeczność?

„Zakładam (subiektywnie) że jeżeli eksperci przeprowadzający badania uznali, iż sam wynik pomiaru w kontekście wszystkich pozostałych warunków nie świadczy o wybuchu, to znaczy że ww. przeze mnie warunki nie zostały spełnione i postawienie takiej tezy jest nieuprawnione.”

mylisz sie.

Otoz eksperci stwierdzili, ze tam byl TNT. To byli pracownicy, ktorzy wykonywali badanie.

Problem polega na tym, ze ich opinie storpedowal pracodawca, czyli prokuratura.

"The road to serfdom"

Czy pamietacie jeszcze ten tekst von Hayeka?

Poniewaz to forum gazetowe, to przypominam w wersji obrazkowej:

lub szybciej:

mises.org/books/TRTS/

Punkt 12:

Negatywny cel spaja jednosc partyjna. Wczesne posuniecia wszelkich dyktatur polegaja na rozpaleniu negatywnych emocji przeciw jakiejs mniejszosci, spelniajacej role kozla ofiarnego. W (hitlerowskich) Niemczech, tym negatywnym celem byl antysemityzm.

Punkt 13.

Nikt sie nie sprzeciwia planom wodza. To byloby samobojcze, nowa tajna policja jest bezwzgledna. Zdolnosc do wymuszenia posluszenstwa jest naczelna zasada w dobrze zaplanowanym panstwie. W tym momencie, cala wolnosc ginie.

Takie tam, obrazkowe, rozwazania o naturze wladzy, kolektywnej dyktaturze, wolnosci.

Przyznaje, nie bez odniesien do polskiej rzeczywistosci a.d. 2012.

W dzisiejszej Polsce, ta grozna mniejszoscia (w sensie liczacych sie wplywow), staja sie ludzie identyfikujacy sie z wartosciami narodowymi, chrzescijanskimi, wolnosciowymi.

Niestety, zwalczanie tych wlasnie ideowych pionow jest cecha osiowa marksizmu, ideologii macierzystej tak komunizmu, jak faszyzmu.

Bardzo jestem ciekaw, jak wyglada na tym forum rozklad postaw – pomiedzy konserwatywnym liberalizmem von Hayeka, a marksizmem.

Pewnie nikt sie nie wpisze do tego watku, bo, w istocie, od rzeczy jest, ale nie szkodzi smile

punkt widzenia

„katastrofa smoleńska jest dla mnie osobiście tematem w tak wysokim stopniu skonsumowanym politycznie”

Ja tego tak nie postrzegam, wrecz przeciwnie. Kwestie polityczne w okol smolenska zupelnie mnie nie obchodza. Interesuje mnie tylko przyczyna spadku samolotu i winni. Przyczyne juz znamy – byl to wybuch, lub wybuchy, a winnych nie mozemy ustalic, bo zdecydowana wiekszosc spoleczenstwa brzydzi sie tym tematem politycznie.

To jest zla postawa.

Spoleczenstwo powinno nacisnac wladze, aby wreszcie ustalic winnych i ich zamknac.

Dopoki propaganda rozpowszechnia i utrwala takie postawy – dopoty sciganie winnych jest niemozliwe i siedza w Polsce i czuja sie bezpiecznie.

dylematy – sąd czy Trybunał Stanu?

„Jeżeli coś kwacze jak kaczka, wygląda jak kaczka i pływa jak kaczka – to może to jest po prostu kaczka?”. Ten stary dowcip i mądrość życiową przytaczam ze zrozumiałymi oporami, ale jakże jest ona trafna! Jeżeli wszystkie wykresy, nagrania, parametry i tabele, do tego pomiary, analizy, zdjęcia, wygląd, obrażenia oraz zeznania itd. wskazują na wybuch, a nawet na dwa wybuchy, to może to był(y) po prostu wybuch(y)?

Niezależnie od tego, że jakaś skrzynka pokazuje coś innego. Tylko jedna skrzynka, manewrowana miesiącami i ukrywana.

Po zeszłotygodniowym zamieszaniu jedno jest pewne – koniec rozmowy w wersji „czy naciskał gen. Błasik, czy prezydent”. Teraz już rozmawiamy o tym, czy to trotyl, czy nitrogliceryna. I czy napisali pochopnie, czy powinni poczekać ze dwa dni. Czy zwolnić obu, czy tylko jednego. Czy podać ludności tubylczej, czy jeszcze się wstrzymać i jak opakować w sreberko. Poza tym poważne rozmyślania i dylematy – sąd czy Trybunał Stanu? Wyspy Bahama czy Pernambuco? Operacja plastyczna czy twierdza za murami?

niezalezna.pl/34546-moze-byl-wybuch

dzieja sie strasznie dziwne rzeczy

widze, ze video nikogo nie sklonilo do komentowania, a szkoda, bo temat na topie, a liczba roznych takich video sie rozmnozyla. Sa tez video o obongo. Temat wdzieczny bo i powodow nie brakuje. Wprawdzie nie az tak wybitnie zamieszane jak to wyzej, ale co tam. Wyborcy przeciez i tak nie wiedza kiedy Kennedy zginal, ani nawet nie wiedza, ze w Dallas. Wiec nikt nie bedzie kombinowal, ze Bush byl w CIA w 76, Kennediego kropneli w 63 a afera z bronia dla contras byla w latach 85 – 86. Nie mowiac juz o tym, ze skoro potrzebna byla forsa dla contras, to nie ma tutaj za grosz logiki – bo sprzedaz broni do Iranu byla po to, aby dostac forse – wiec gdyby handlowali prochami, to nie potrzebowaliby tyle forsy. To zreszta jest typowe, ze w takich materialach laczy sie prawde z falszem, ale takiej dawki przesady to chyba nigdy nie widzialem. Podgryzaja sie jak moga – omijajac jedynie temat 9/11 – drazliwy dla diaspory, zatem nie gadaja – chocby chcieli. Zaczyna sie natomiast gadanie o tym drugim 9/11 – czyli bengazi.

wyglada na to ze ktos chce obongo udupic, ale malo czasu zostalo – aby sie „spoleczenstwo” o tym dowiedzialo. Wyborcy sa za glupi na to – aby masowo uwierzyc w te doniesienia prasowe o roli obongo w ataku na ambasade. Skomplikowana sprawa. Pachnie wielkim przekretem. Po co tego tureckiego ambasadora tam zciagali? I czemu atak nastapil po kolacji, a nie przed? I dlaczego pozwolili im odjechac, zanim nastapil atak? Polapac sie w tym nie sposob. Zreszta sam sie obongo podstawil jak glupi. Zamiast dowalic tym swoim kumplom z alkaidy i wyslac ich do Abrahama na inspekcje – to wolal wyslac naszych zolnierzy na tamten swiat a przy okazji odwolal jednego admirala i jednego generala – za to, ze chcieli „pomagac” naszym. Widocznie zabicie tego ambasadora bylo dla obongo wazniejsze od wlasnej reelekcji. De gustibus non est disputandum. Kazdy ma jak sam lubi. Ciekawe, czy sprawa sie rypnie na tyle, zeby demokratyczny beton zniechecic. 47% darmozjadow chyba jednak bedzie nadal na niego glosowac w imie zasady, ze po nas chocby potop. Tak samo zreszta jak w Polsce. Przez moment bylo nawet i 38% na tuskomilerowcow. Troche wprawdzie spadlo – ale nadal pelno jest betonu, ktory glosuje tak samo za kazdym razem.

Pozostaje mi tylko cierpliwie czekac, az ich wreszcie wywalicie.

Za odwolanie tuska otwieram szampana – ale jak uda sie wywalic wszystko, czyli lesniczego i tego plujacego geronta z ZChNu z zoltymi zebiskami – to wtedy otwieram wielka butle wina w imperial size i robie impreze dla kolegow. Wywalcie ich – to bedziemy swietowac tygodniami.

Moze nawet jakis banner sie wstawi na strone glowna foruma. Gajowy musi odejsc. -)

A jednak był zakaz otwierania trumien

www.naszdziennik.pl/wp/11139,byl-zakaz.html

pełnomocnicy rodzin już w 2010 r. pytali w oficjalnych pismach, dlaczego trumien nie można było otworzyć po przylocie do kraju. – Pani minister Kopacz, pan minister Boni oraz pan premier Tusk przekonywali rodziny i ich pełnomocników, że wszystko odbywało się zgodnie z przepisami, że polscy urzędnicy uczestniczyli chociażby w procedurze identyfikacji zwłok oraz przy składaniu zwłok do trumien, czyli byli gwarantem, że nie doszło do żadnej pomyłki. Gdyby tak było, gdyby polscy urzędnicy uczestniczyli przy zamykaniu trumny pani Anny Walentynowicz, nie doszłoby do takiej pomyłki – wskazywał mecenas. Jego zdaniem, odpowiedzialność za zamianę ciał ponoszą przedstawiciele polskiej ambasady w Moskwie. W grudniu 2010 r. pełnomocnik rodziny Tomasza Merty zadał szereg pytań Ministerstwu Spraw Zagranicznych odnoszących się do tych kwestii. Odpowiedź była jednoznaczna: resort Radosława Sikorskiego informował, że ówczesna minister zdrowia Ewa Kopacz wraz z polskimi patomorfologami brała udział w identyfikacji zwłok ofiar katastrofy prowadzonej przez prokuraturę rosyjską. Dziś okazuje się, że mieli uczestniczyć jedynie w przygotowaniu do identyfikacji. – Jeżeli brali udział przy identyfikacji zwłok, to nie może być tak, jak to mówi prokurator Andrzej Seremet, że odpowiedzialność spoczywa na rodzinach – zaznaczył Kownacki.

Re: A Kukiz? Czy on ma powody być na wojnie?

Kukiz to wieczny rewolucjonista , jemu zawsze będzie złe. Przeczytałem ten wywiad i mam wątpliwości ze to wywiad , raczej opracowane wypowiedzi. Byl na spotkaniu z Tuskiem ( śniadanie) i ani me , ani be wtedy , a tu taki elokwentny . A opowiadając o generale tez manipuluje. Od wielu miesięcy a moze lat ,o petelickim było w mediach cicho , a ten media o smierć oskarża .Zaszczuly go , brednie.

to zle wyglada

> Nie wiem czemu piszesz tak jakbym ja decydował czy ludzi wkurwiać dalej czy nie

> .

?

tak to odebrales? och, nie, to ogolna uwaga pod adresem wladzy, ktora to wymyslila. Ja nawet dalej posunalbym sie w swojej ocenie. Podejrzewam, ze to jest kolejna sprawa w ktorej wladza wykonuje jakies ukryte cele. Ja nie wierze w to, ze taka incjatywa jest przypadkowa. To za gruba sprawa – zwlaszcza, ze byl duzy negatywny odzew spoleczny. Prawde mowiac – ta sprawa zle wyglada poza granicami kraju. To ma bardzo negatywny wydzwiek dla Polski. Mysle, ze wiekszosc osob, ktore na ten temat obecnie prowadza debate polityczna w Warszawie – nawet sobie nie zdaje sprawy jak bardzo narusza to wizerunek calego kraju, jako czlonka NATO.

Rozmawialem na ten temat ze znajomymi Polakami u mnie w LA i to jest bardzo zle przyjete.

Mam nadzieje, ze media nie rozdmuchaja tej sprawy za granice, bo zrobi sie z tego smrod.

chyba nie

Trudno powiedziec, poniewaz ze swieczek wyglada tak, jakby dzisiaj byl wlasnie lokalny szczyt. Jest wzrost obrotow i jest wąs na swieczce, czyli jutro spadek sie zacznie i bedzie kolejna konsolidacja. Ale – to nie jest pewne, poniewaz cena jest niska i popyt olbrzymi. Na miedzi natomiast popytu NIE MA. Dzisiejsza swieczka na miedzi to jest bryndza, a nie wybicie. Tak wiec miedz na pewno spadnie.

Srebro mogloby dalej zasuwac w gore, tam jest potencjal, ale rynkiem nie rzadzi ulica, tylko jakas skoncentrowana grupa kapitalu, oni moga roznie zrobic. Moze beda to dalej ciagnac?

To mogloby byc preludium do czegos – jesli faktycznie szykuje sie rozpad rynku finansowego.

Tego jednak nikt z nas nie moze wiedziec. Bo skad? W statystyce tego nie pokaza. -)

Jak sie ma srebro – to trzymac i nie sprzedawac, ale jak sie nie ma – to moze sie zastanowic nad kupnem, na jakiejs korekcie? Trudno powiedziec…

Duzy Tusk i tak poleci

Ci co sie dali chapnac na Ambera maja jego lzy w dupie, ludzie gadaja juz glosnoo duzym tusku ze zamieszany musi byc. W koncu wszystkie biznesy Marcina obliczone byly tak, ze nie mogly dac profitu, a tylko straty wiec byl to bandycki skok na kase ludzi. Ktos wiec musial stac za tym walkiem. Nawet jesli to nie Duzy Tusk to i ta kzwala na niego.



DISCLOSURE: Moj post w zaden sposob nie nawoluje do stosowania przemocy wobec slabszych, ulomnych na umysle i ciele ani zadnych mniejszosci narodowych oraz wyraza wylacznie moja prywatna opinie.

Marcin popelni teraz "samobojstwo"? OLT caly padl

padla wiec chyba ta pralnia ? Szefostwo bedzie niezadowolone, co?

Ludzie cofali kaske z Amber Golda, zabraklo kasy na lotyairbusami z jednym pasazerem w srodku ( byl taki) no i kupa. Ile czasu minie od dzis do upadku Amber Gold ?



DISCLOSURE: Moj post w zaden sposob nie nawoluje do stosowania przemocy wobec slabszych, ulomnych na umysle i ciele ani zadnych mniejszosci narodowych oraz wyraza wylacznie moja prywatna opinie.