Re: Poprawka

Jak dla mnie świetny komentarz dla wszystkich, którzy co prawda nie za bardzo rozumieją CO tak naprawdę znajduje się w tym nieszczęsnym TAWSie, ale wiedzą, że jest to dowód na zamach.

„Ogolniej, twierdzenia o zamachu (lub zamachach, bo przeciez jestesmy juz swiadkami ktoregos tam scenariusza zamrazania, obezwladniania, 96-ciu RPGs, i tak dalej) opieraja sie na zwyczajnym niezrozumieniu pewnych danych i ich bledow systematycznych i przypadkowych.”

fizyka-smolenska.salon24.pl/421696,24-beczka-smolenska-ii-mechanics-in-aviation-28-31-maja-2012#comment_6206691

Natomiast ten fragment jako żywo może posłużyć jako ilustracja do rozważań manetkowo-zamachowych na jakich skończyła się Twoja dyskusja z poszim.

„troche wiecej sceptycyzmu a mniej wierzycielstwa, panowie z zespolem Macierewicza. inaczej powstanie podejrzenie, ze te kilka nie do konca zrozumianych liczb to jedyna wasza nadzieja na udowodnienie tezy o zamachu (nie waszego autorstwa zreszta), a ze nie macie zadnych konkretnych dowodow rzeczowych, zeznan swiadkow, i tak dalej. o powaznych obliczeniach nie wspomne.”