Re: nasze mity

jack79 napisał:

> > lider regionu, zwłaszcza, gdyby udało się przeciągnąć na stronę Zachodu U

> krainę

>

> jeśli ktoś to zrobi to nie my tylko USA lub UE

> my ewentualnie będziemy figurantem na jakichś spotkaniach i nasza

> prasa będzie krzyczeć że to Polska zrobiła

Nie będziemy decydentem, ale możemy być skutecznym adwokatem.

> > I potencjalnym zagrożeniem militarnym (tarcza antyrakietowa)

>

> tarcza będzie (jeśli będzie) USA i będzie pod ich jurysdykcją, ot kawałek USA na terytorium Polski, więc znów – gdzie tu Polska jest zagrożeniem?

Pośrednio, przez dopuszczenie do instalacji wojskowych USA na własne terytorium.

Przykład Kuby. Też nie jest sama militarnym zagrożeniem dla USA, ale jest militarnie istotna i istotne jest, kto i jak tam rządzi.

> > i gospodarczym (gaz łupkowy).

>

> to mit który podsumowuje wszystkie powyżej

To nie mit, to całkiem realna opcja trwałego uniezależnienia się Polski od dostaw gazu z Rosji i bardzo znaczącego obniżenia ich zysków na polskim rynku.

Gaz łupkowy w Polsce nie oznacza załamania się bilansów Gazpromu, ale pogłębi straty związane z eksploatacją gazu łupkowego w USA i Chinach.

Rosja, z jej imperialnym charakterem, jest nieustannie w fazie ekspansji wpływów politycznych i ekonomicznych, lub kontrakcji. Brak ekspansji oznacza kontrakcję i jest postrzegany jako poważne zagrożenie dla państwa. Polska i Ukraina to najważniejsze cele Rosji w Europie, klucz do odbudowy imperialnej pozycji z czasów ZSRR.